Worthy

EDUARDO ALVES DO AMORIM

Senador
PSDB - SE

Dados do Ranking

3

33 avaliaram este parlamentar

EDUARDO ALVES DO AMORIM

Senador
PSDB - SE
8 PRESENÇA NAS SESSÕES
+
9 PRIVILÉGIOS
+
0 PROCESSOS JUDICIAIS
+
-10 OUTROS
+
330 QUALIDADE LEGISLATIVA
=
337 PONTUAÇÃO TOTAL
Clique nas pontuações para ver detalhamento

126º
Geral
Estado

Dados do Ranking

3

33 avaliaram este parlamentar

Presença nas sessões (Assiduidade)

Compara-se o percentual de faltas do parlamentar com a média de faltas dos demais políticos. A cada dez por cento a mais de faltas que a pessoa tiver, perde-se dez pontos. A cada dez por cento de faltas a menos que o parlamentar tiver, ganha-se dez pontos. Para a pontuação referente a algum ano específico, a nota é anualizada. Usa-se a equação a seguir pontos = (((((32,00 + 2 x 6,00)/386,00)/ 0,14 -1) / 0,5) * -10) * 2

Tipo Sessões Presenças Faltas Justificadas Faltas Não Justificadas
Plenário 386 348 32 6

Qualidade Legislativa (Como votou, autor e revisor)

 

Avaliamos as votações das leis mais relevantes do Congresso. As pontuações são definidas por nosso Conselho de Avaliação de Leis levando em conta principalmente sua contribuição para o combate à corrupção, aos privilégios e ao desperdício de recursos públicos.

Lei Votou Valor da lei Pontos
DEN 1/2016 - Impeachment - Senado Sim 25 25
Lei Votou Valor da lei Pontos
MPV 727/2016 - Prog. de Parcerias de Investimentos - Senado Sim 15 15
MPV 726/2016 - Organ. PR e Ministérios - Senado Sim 10 10
MPV 746/2016 - Ensino Médio - Senado Sim 20 20
MPV 671/2015 - Profut - Senado Sim -5 -5
MPV 759/2016 - Regularização Fundiária - Senado Sim 10 10
Lei Votou Valor da lei Pontos
OF 70/2017 - Decisão do afastamento de Aécio Neves Não 30 -30
Lei Votou Valor da lei Pontos
PDC 4/2018 - Intervenção federal no RJ Sim 15 15
Lei Votou Valor da lei Pontos
PEC 40/2011 - Coligações Partidárias Sim 10 10
PEC 3/2016 - Administrativo - Servidores públicos Sim -5 -5
PEC 159/2015 - PEC dos Precatórios Não 5 -5
PEC 30/2014 - Organização político-administrativa do Estado. Sim 20 20
PEC 31/2016 - Econômico - Planejamento e orçamento. Sim 30 30
PEC 7/2015 - ICMS Comércio Eletrônico Sim 5 5
PEC 55/2016 - Teto dos Gastos Públicos Sim 30 30
PEC 10/2013 - Fim do Foro Privilegiado Sim 30 30
PEC 33/2017 - Fim das Coligações e adoção de Cláusula de Barreira Sim 10 10
PEC 4/2017 - Filiação partidária Sim 20 20
PEC 36/2016 – Cláusula de Barreira Sim 30 30
PEC 77/2015 - Contas simplificadas para os Municípios de menor porte Sim 10 10
Lei Votou Valor da lei Pontos
PLC 167/2015 - Jurídico - Direito civil e processual civil Sim 20 20
PLC 2/2015 - Lei da Biodiversidade Sim -5 -5
PLC 186/2015 - Repatriação de Recursos Não 20 -20
PLC 54/2016 - Dívida Pública Sim 15 15
PLC 38/2017 - Reforma Trabalhista - Senado Não 20 -20
PLC 28/2017 - Uber - Senado Sim 20 20
PLC 76/2018 - Econômico Sim 10 10
Lei Votou Valor da lei Pontos
PLS 316/2015 - Orçamento Municípios Sim -10 -10
PLS 555/2015 => EMD 107 - Flexibilização da Lei das Estatais Não -10 10
PLS 375/2011 - Administrativo - Código de Barras Sim 10 10
PLS 274/2015 - PEC da Bengala Sim 10 10
PLS 333/2015 - Estatuto da Criança e do Adolescente - ECA Sim 10 10
PLS 85/2017 - Abuso de Autoridade Não 10 -10
PLS 247/2016 - Lei Resp. Fiscal - Seg. Pública Sim -20 -20
PLS 428/2017 - Revisão Periódica de Gastos Sim 20 20
PLS 389/2015 – Proibição de Reajuste para Sucessores Sim 20 20
PLS 212/2017 - Cadastro Positivo - Senado Sim 20 20
PLS 430/2015 - Eleitoral Sim 15 15
PLS 525/2015 - Econômico Sim 10 10
Lei Votou Valor da lei Pontos
REQ de urgência para votação da alteração da Lei anticorrupção Não -10 10
RQS 369/2017 - Urgência Fim do Sigilo BNDES Não 30 -30

 

As leis de autoria do parlamentar estão agrupadas por tipo de leis.

Este parlamentar não possui nenhuma lei de sua autoria avaliada pelo Ranking dos Políticos até o momento.

 

As leis de revisão do parlamentar estão agrupadas por tipo de leis.

Este parlamentar não revisou nenhuma lei avaliada pelo Ranking dos Políticos até o momento.

Privilégios (Cota parlamentar/verba indenizatória)

Compara o valor gasto pelo político, no período total do mandato, com a média de gastos dos demais parlamentares no mesmo período. A cada dez por cento de gastos acima da média perde-se dez pontos. A cada dez por cento de gastos abaixo da média dos parlamentares ganha dez pontos. Itens repetidos referem-se a despesas de anos diferentes. Para a pontuação referente a algum ano específico, a nota é anualizada. Usa-se a equação a seguir pontos = ((((1.189.891,55/1.366.766,68) -1) / 0,5) * -10) * 3

Ano Valor R$
2018 R$ 199.675,10
2017 R$ 324.306,33
2016 R$ 306.258,14
2015 R$ 359.651,98
TOTAL R$ 1.189.891,55

Processos judiciais (Caso tenha alguma informação, favor enviar para contato@politicos.org.br)

Avaliamos matematicamente a ficha de processos judiciais do político. Para cada processo o político perde 10 pontos. Cada acusação grave (formação de quadrilha, corrupção, crime violento, etc) perde mais 10 pontos. Processos com condenação pesam em triplo. Os processos e justificativas apresentadas pelos parlamentares são analisados em parceria com o escritório Braga Nascimento e Zilio Advogados Associados.

Processo Descrição Pontuação
4438 - STF Investigação Penal 0

Outros (Demais Critérios)

Descrição Pontos
Formação (Políticos com formação universitária ganham cinco pontos adicionais) 5
Filiações partidárias (Políticos que tenham permanecido sempre no mesmo partido ganham dez pontos. A partir de dois partidos, a cada mudança perde dez pontos.) 0
Na CCJ do Senado, votou contra o projeto que prevê regras para a demissão de servidor público estável por "insuficiência de desempenho", aplicáveis a todos os Poderes, nos níveis federal, estadual e municipal. Pelo texto, o desempenho funcional dos servidores deverá ser apurado anualmente por uma comissão avaliadora e levar em conta, entre outros fatores, a produtividade e a qualidade do serviço. Deve ser garantido o direito ao contraditório e à ampla defesa. http://www12.senado.leg.br/noticias/materias/2017/10/04/ccj-aprova-demissao-de-servidor-por-insuficiencia-de-desempenho -15

Avaliar Parlamentar

 5 - Excelente
45,5%
 4 - Muito bom
3%
 3 - Razoável
6,1%
 2 - Ruim
0%
 1 - Péssimo
45,4%

3

33 avaliaram este parlamentar

5 COMENTÁRIO(S)

Os comentários são de responsabilidade exclusiva de seus autores e não representam a opinião deste site. Se achar algo que viole os termos de uso, denuncie.
FB
Francisco Braga Filho em 29/09/2018 16:37

Meu voto será dele.

FB
Francisco Braga Filho em 29/09/2018 16:37

Meu voto será dele.

DS
Danilo Souza em 23/09/2018 14:03

Sua atuação se baseia em beneficiar classes mais favorecidas e conhecidos do candidato.

DS
Danilo Souza em 23/09/2018 14:03

Sua atuação se baseia em beneficiar classes mais favorecidas e conhecidos do candidato.

WL
Wilker Lima em 06/08/2018 10:03

Um senador atuante, que dedicou seu mandato a busca de mais saúde para seu estado! Ele é barrista, muito bom ter parlamentar assim, pensando na saúde do seu POVO.

WL
Wilker Lima em 06/08/2018 10:03

Um senador atuante, que dedicou seu mandato a busca de mais saúde para seu estado! Ele é barrista, muito bom ter parlamentar assim, pensando na saúde do seu POVO.

LJ
Luiz carlos junio Junio em 15/05/2018 21:14

3

LJ
Luiz carlos junio Junio em 15/05/2018 21:14

3

ia
idelson alves nunes em 15/04/2018 11:45

esperava mais deste senador

ia
idelson alves nunes em 15/04/2018 11:45

esperava mais deste senador