Worthy

LINDOMAR BARBOSA ALVES

Deputado Federal
PRB - RO

Dados do Ranking

1

21 avaliaram este parlamentar

LINDOMAR BARBOSA ALVES

Deputado Federal
PRB - RO
-42 PRESENÇA NAS SESSÕES
+
-24 PRIVILÉGIOS
+
-70 PROCESSOS JUDICIAIS
+
-15 OUTROS
+
140 QUALIDADE LEGISLATIVA
=
-11 PONTUAÇÃO TOTAL
Clique nas pontuações para ver detalhamento

Dados do Ranking

1

21 avaliaram este parlamentar

RANKING

452º
Geral
11º
Estado

Presença nas sessões (Assiduidade)

Compara-se o percentual de faltas do parlamentar com a média de faltas dos demais políticos. A cada dez por cento a mais de faltas que a pessoa tiver, perde-se dez pontos. A cada dez por cento de faltas a menos que o parlamentar tiver, ganha-se dez pontos. Para a pontuação referente a algum ano específico, a nota é anualizada. Usa-se a equação a seguir pontos = (((((44,00 + 2 x 32,00)/386,00)/ 0,14 -1) / 0,5) * -10) * 2

Tipo Sessões Presenças Faltas Justificadas Faltas Não Justificadas
Plenário 387 310 44 32

Qualidade Legislativa (Como votou, autor e revisor)

 

Avaliamos as votações das leis mais relevantes do Congresso. As pontuações são definidas por nosso Conselho de Avaliação de Leis levando em conta principalmente sua contribuição para o combate à corrupção, aos privilégios e ao desperdício de recursos públicos.

Lei Votou Valor da lei Pontos
DCR 1/2015 - Impeachment - Câmara Sim 25 25
Lei Votou Valor da lei Pontos
SIP 1/2017 - Rejeição da denúncia contra Temer Sim -5 -5
Lei Votou Valor da lei Pontos
EMP 1/2017 => PL 5587/2016 - Uber - Câmara Sim -20 -20
Lei Votou Valor da lei Pontos
MPV 746/2016 - Ensino Médio - Câmara Não 20 -20
MPV 671/2015 - APFUT - Câmara Sim -5 -5
MPV 759/2016 - Regularização Fundiária - Câmara Sim 10 10
Lei Votou Valor da lei Pontos
PDC 886/2018 - Intervenção federal no RJ Sim 15 15
Lei Votou Valor da lei Pontos
PEC 358/2013 - Orçamento Sim -10 -10
PEC 171/1993 - Redução da Maioridade Penal Sim 15 15
PEC 457/2005 - Funcionalismo Público Não 10 -10
PEC 182/2007 - Fidelidade Partidária Sim 5 5
PEC 443/2009 - Funcionalismo Público Sim -5 -5
PEC 395/2014 - Cobrança em Universidades Públicas Não 15 -15
PEC 1/2015 - Saúde Sim 10 10
PEC 233/2016 - Precatórios Sim 10 10
PEC 241/2016 - Teto dos Gastos Públicos Sim 30 30
Lei Votou Valor da lei Pontos
PL 4302/1998 - Terceirização Sim 20 20
PL 2960/2015 - Repatriação de Recursos Sim 20 20
PL 4567/2016 - Exploração do Pré-Sal Sim 30 30
PL 6787/2016 - Reforma Trabalhista - Câmara Sim 20 20
PL 5587/2016 - Uber - Câmara Não 20 -20
PL 8703/2017 - Votação Nominal para Fundão Sim 30 30
PL 8703/2017 - Fundão Eleitoral Não -30 30
Lei Votou Valor da lei Pontos
PLN 2/2018 - Permissão para Reajustes e Criação de Cargos (LDO) Não 30 -30
Lei Votou Valor da lei Pontos
PLP 278/2013 - Sede MEI na residência Sim 20 20
PLP 124/2015 - Adminsitração Pública Sim 10 10
PLP 343/2017 - Dívidas dos Estados Sim 10 10
PLP 37/2015 - Dívidas dos Estados Sim 5 5
PLP 257/2016 - Orçamento Sim 15 15
PLP 441/2017 - Cadastro Positivo - Câmara Não 20 -20
Lei Votou Valor da lei Pontos
REP 1/2015 - Cassação Eduardo Cunha Não 30 -30
Lei Votou Valor da lei Pontos
REQ 5829/2017 => RCP 23/2016 - CPI Lei Rouanet Sim 10 10
Lei Votou Valor da lei Pontos
SIP 2/2017 - Rejeição da segunda denúncia contra Temer Sim -10 -10

 

As leis de autoria do parlamentar estão agrupadas por tipo de leis.

Este parlamentar não possui nenhuma lei de sua autoria avaliada pelo Ranking dos Políticos até o momento.

 

As leis de revisão do parlamentar estão agrupadas por tipo de leis.

Este parlamentar não revisou nenhuma lei avaliada pelo Ranking dos Políticos até o momento.

Privilégios (Cota parlamentar/verba indenizatória)

Compara o valor gasto pelo político, no período total do mandato, com a média de gastos dos demais parlamentares no mesmo período. A cada dez por cento de gastos acima da média perde-se dez pontos. A cada dez por cento de gastos abaixo da média dos parlamentares ganha dez pontos. Itens repetidos referem-se a despesas de anos diferentes. Para a pontuação referente a algum ano específico, a nota é anualizada. Usa-se a equação a seguir pontos = ((((1.787.804,78/1.282.365,78) -1) / 0,5) * -10) * 3

Ano Valor R$
2018 R$ 198.226,57
2017 R$ 547.285,03
2016 R$ 568.910,38
2015 R$ 473.382,80
TOTAL R$ 1.787.804,78

Processos judiciais (Caso tenha alguma informação, favor enviar para contato@politicos.org.br)

Avaliamos matematicamente a ficha de processos judiciais do político. Para cada processo o político perde 10 pontos. Cada acusação grave (formação de quadrilha, corrupção, crime violento, etc) perde mais 10 pontos. Processos com condenação pesam em triplo. Os processos e justificativas apresentadas pelos parlamentares são analisados em parceria com o escritório Braga Nascimento e Zilio Advogados Associados.

Processo Descrição Pontuação
3341 - STF Captação ilícita de votos ou corrupção eleitoral 0
0002887-87.2010.6.22.0000 - TSE Foi condenado junto com o senador Ivo Cassol (PP) por abusos de poder político e econômico por utilização indevida de entidade de classe estudantil para participação em comício. A Justiça determinou sua inelegibilidade para as eleições subsequentes ao pleito de 2010 por três anos. Recorre da decisão: TSE - Recurso nº 288787/2013. O político entrou com pedido de efeito suspensivo, que foi aceito: TSE - Ação cautelar nº 10177.2013.600.0000. -20
925 - STF Crimes eleitorais -10
0000891-60.2009.4.01.4100 - TRF1 Improbidade administrativa -20
672.720.126.220.000 - TRE-RO Foram reprovadas as contas do Partido Verde em 2011, quando o parlamentar era responsável. -20

Outros (Demais Critérios)

Descrição Pontos
Formação (Políticos com formação universitária ganham cinco pontos adicionais) 5
Filiações partidárias (Políticos que tenham permanecido sempre no mesmo partido ganham dez pontos. A partir de dois partidos, a cada mudança perde dez pontos.) -20

Avaliar Parlamentar

 5 - Excelente
0%
 4 - Muito bom
0%
 3 - Razoável
0%
 2 - Ruim
0%
 1 - Péssimo
100%

1

21 avaliaram este parlamentar

5 COMENTÁRIO(S)

Os comentários são de responsabilidade exclusiva de seus autores e não representam a opinião deste site. Se achar algo que viole os termos de uso, denuncie.
CS
Cáio Serrati Sória em 12/05/2018 01:25

Péssimo parlamentar

CS
Cáio Serrati Sória em 12/05/2018 01:25

Péssimo parlamentar

BC
Beto Candal em 15/05/2018 10:46

Péssimo interesseiro somente vê o proveito próprio

BC
Beto Candal em 15/05/2018 10:46

Péssimo interesseiro somente vê o proveito próprio

Cd
Cassiano de Oliveira dos Santos em 21/06/2018 17:05

É o patrimonialismo em ação.

Cd
Cassiano de Oliveira dos Santos em 21/06/2018 17:05

É o patrimonialismo em ação.

EA
Eduardo Almeida em 20/07/2018 17:00

Que vergonha.

EA
Eduardo Almeida em 20/07/2018 17:00

Que vergonha.

EA
Eduardo Almeida em 20/07/2018 17:00

Vergonhoso.

EA
Eduardo Almeida em 20/07/2018 17:00

Vergonhoso.